email print share on Facebook share on Twitter share on LinkedIn share on reddit pin on Pinterest

CANNES 2018 Un Certain Regard

Antoine Desrosières • Réalisateur

"Un film sur le consentement et les différentes manières de le comprendre"

par 

- CANNES 2018 : Antoine Desrosières nous parle de À genoux les gars, une comédie radicale sur la jeunesse et la sexualité, présentée à Un Certain Regard

Antoine Desrosières • Réalisateur

Rencontre avec Antoine Desrosières, dont l’audacieux 3e long, À genoux les gars [+lire aussi :
critique
bande-annonce
interview : Antoine Desrosières
fiche film
]
a été dévoilé en sélection officielle, au 71e Festival de Cannes, au programme Un Certain Regard.

Cineuropa : Pourquoi avoir voulu traiter le sujet de l’oppression sexuelle des hommes à l’encontre des femmes et les moyens pour ces dernières de s’en libérer ?
Antoine Desrosières : C’est un film sur le consentement et les différentes manières de le comprendre. L’une des grandes parties du problème vient précisément de la difficulté de compréhension de cette notion par un certain nombre de personnages, y compris les personnages féminins qui vont mettre tout le film à comprendre et affirmer leurs droits. Avant, j’avais fait un film (le moyen-métrage Haramiste) sur la manière dont l’interdit provoquait la frustration et cette fois, j’avais envie de travailler sur le lien entre frustration et violence. L’histoire de À genoux les gars permettait d’étudier tout cela. C’est une histoire vraie, tirée d’un témoignage que j’avais recueilli parmi beaucoup d’autres lors de mon film précédent, une histoire tristement banale puisqu’elle arrive très fréquemment.

(L'article continue plus bas - Inf. publicitaire)

Le film est aussi un portrait de la jeunesse des quartiers populaires.
D’abord, comme c’était dans le prolongement de Haramiste, j’ai retravaillé avec les mêmes actrices et j’aurais difficilement pu les placer dans un autre univers que celui-là. Ensuite, c’est aussi parce que j’ai l’impression que l’on souffre de ne pas voir suffisamment représentées au cinéma, ces jeunes femmes surtout. On les réduit régulièrement à quelques signes et on en nie l’humanité. J’ai l’impression que soit on regarde ces personnages de loin avec finalement une certaine forme de mépris, soit quand on les regarde de près, ceux qui les connaissent n’ont pas forcément les moyens de les représenter avec toute leur complexité. Ma démarche était de leur donner la parole (les actrices sont d’ailleurs également coscénaristes du film) précisément parce que j’avais l’impression qu’on ne les entendait pas assez. Et je leur donne la parole sur ce qu’elles connaissent, c’est-à-dire sur l’univers décrit dans le film.

Pourquoi avez-choisi le ton de la comédie pour un sujet aussi dramatique ?
C’est une manière d’ouvrir une brèche dans la tête du spectateur pour lui permettre d’accueillir des questions qui autrement sont douloureuses et difficiles à accepter. Mais je ne me moque pas de mes personnages principaux, je ne cherche pas à montrer à quel point ils sont monstrueux. Même les méchants, avec l’idée que chacun a ses raisons, qui peuvent être épouvantables dans ces actes qu’ils commettent, j’espère qu’on comprend comment ils en arrivent à faire ce qu’ils font et comment ils sont finalement prisonniers d’une manière de voir les choses qui les dépasse d’une certaine façon. Ces garçons qui agissent mal, sans qu’une seule seconde on ne relativise la gravité de leur geste car c’est très important de dire qu’on ne les excuse pas, peut-être qu’on donne à les comprendre et que c’est intéressant de comprendre ce qui les amène à ça. Car le film est destiné à faire s’interroger aussi bien les filles que les garçons sur cette situation.

Comment avez-vous procédé pour atteindre ce degré de réalisme, en particulier verbal ?
Ce que j’ai pu constater lors de mon film précédent avec les deux mêmes actrices, c’est que plus les spectateurs étaient loin du monde décrit, plus ils soupçonnaient que c’était de la caricature, et que plus ils en étaient proche plus ils s’y reconnaissaient. C’est une forme de réalisme, mais un réalisme concentré dans le texte puisque nous avons fait quatre mois de répétitions avec de tourner 18 jours. Durant ces répétitions, chacune des situations du film a été développée en improvisation avec les comédiens, puis réécrite en alimentant le scénario de leurs trouvailles. Ensuite, les comédiens ont encore répété à partir du texte réécrit, donc à partir d’un texte qu’ils avaient inventé en grande partie. Le naturel vient du fait que ce sont leurs mots et leurs idées filtrées par l’écriture, ce qui permet d’échapper aux travers de l’improvisation.

Quid de la prise de conscience par les filles de leur liberté de choisir et du pouvoir de la libération de la parole ?
Je n’avais pas simplement envie de montrer que ces jeunes femmes pouvaient se battre contre l’adversité, mais aussi comment elles pouvaient se libérer en se réappropriant leur désir et en affirmant que c’était elles qui choisissaient ce qu’elles font et avec qui. Mon idée n’était pas de stigmatiser la sexualité, mais de stigmatiser la sexualité mal vécue, la sexualité non consensuelle, la sexualité qui ne respecte pas l’égalité des femmes et des hommes dans le désir. Il était très important que le film au contraire dise que la sexualité bien vécue, consensuelle, est épanouissante et absolument pas négative. C’est beaucoup la culpabilisation de la sexualité dans la société en général qui finalement amène le mal-vécu, les abus et les violences. On ne se contente pas de dénoncer les violences, le film part du réel mais va jusqu’à l’utopie d’un monde où l’égalité sexuelle et l’égalité vis-à-vis-à-vis du désir existerait et serait libératrice aussi bien pour les femmes que pour les hommes.

(L'article continue plus bas - Inf. publicitaire)

Vous avez aimé cet article ? Abonnez-vous à notre newsletter et recevez plus d'articles comme celui-ci, directement dans votre boîte mail.

Lire aussi

Privacy Policy