27/06/2007

Tras cuatro trabajos en montaje y una primera experiencia como director (la historia de detectives para niños Die 3 Posträuber en 1998), Andreas Prochaska ha dedicado varios años a dirigir productos de ficción para televisión. A pesar de contar con un presupuesto de menos de dos millones de euros, su segunda producción, la película de terror Dead in 3 Days [+lee también:
tráiler
ficha de la película], sobre un grupo de adolescente que reciben el mensaje amenazador de un asesino, no solo ha sido una de las películas con más éxito de Austria, sino que se ha vendido en 30 países más.

(El artículo continúa más abajo - Inf. publicitaria)

Cineuropa: ¿Qué te ha llevado a dirigir películas?
Andrea Prochaska: Procedo de una ciudad pequeña, en la que nunca se han hecho películas y donde Hollywood es una realidad distante. Pero, cuando me mudé a Viena, me di cuenta de que era posible hacer películas, que no de que el cine Austríaco sea una industria, pero hay algunas posibilidades para los directores. Así que empecé siendo el chico que enciende la luz roja en el estudio y, poco a poco, he ido construyéndome un camino hacia la realización.

Háblanos de tu experiencia en el montaje de tres películas de Haneke…
Es impresionante su modo de utilizar los primeros planos y el sonido para enfatizar las cosas que muestra y cómo crea situaciones sin solución, que te hacen pensar durante horas después de que termine la película. Pero yo he orientado mi trabajo de otra manera.

¿A qué se debe ese intervalo de ocho años entre tu primera película, Die 3 Posträuber, y Dead in 3 Days?
En este tiempo he trabajado en televisión y también he estado buscando una buena película de terror. La primera idea que he tenido parece que ya la habían utilizado (he visto una película española con un argumente similar) y me ha llevado tiempo encontrar una historia nueva que me gustase de verdad. He preferido esperar más tiempo por un guión que hacer una película que se que no me hubiese gustado como espectador.

Parece que te gustan las historias de crímenes, y Dead in 3 Days es, claramente, una película de terror. ¿Eres un director de género?
Realmente, aunque soy un verdadero cinéfilo, no soy un gran fan o experto en películas de terror, pero creo que el mayor desafío para un director es tener éxito en diferentes géneros. Por eso admiro mucho a Robert Wise, que dirigió The haunting (La guarida) y un año después ganó varios Oscars con Sonrisas y lágrimas.
Encuentro interesante para un director el cine de terror porque es muy visual y permite hacer un uso completo de la imagen y el sonido para conseguir una reacción instantánea de la audiencia, algo que también la comedia puede conseguir.

Hasta el momento has dirigido principalmente producciones para television ¿En qué se diferencia el trabajo para la pequeña y la gran pantalla?
No es del todo igual. Diferentes pantallas, diferentes historias. Una película de cine permite crear personajes y argumentos más complejos, el espectador que compra una entrada tiene derecho a ver una historia elaborada. Dead in Three Days no es extremadamente compleja pero requiere una pantalla de cine.

El éxito de Dead in 3 Days ha provocado nuevas ambiciones y oportunidades?
Ha facilitado el acceso a otros países, todavía es pronto para sacar conclusiones. Para una película austriaca ha sido un gran viaje, y la respuesta en el extranjero ha sido buena. ¡Incluso en Estados Unidos!

¿Estás trabajando en algún proyecto actualmente?
Quería grabar algo totalmente diferente, pero Dead in Three Days ha tenido tanto éxito que hemos decidido hacer una secuela con diferentes personajes. Me gustaría hacer algo que mezcle elementos del cine de terror y del western, muy austriaco, con nieve, y paisajes desérticos y una sola persona en medio.