10/03/2011

El órgano de vigilancia sobre el gasto público, National Audit Office (NAO), ha criticado la decisión de la principal institución cultural del Reino Unido, el Departamento de Cultura, Comunicación y Deportes (DCMS) de cerrar algunas organizaciones culturales, sobre todo el UK Film Council (UKFC), sin haber realizado un análisis financiero adecuado.

En julio de 2010, el cierre por parte del DCMS del UKFC supuso un terremoto en la industria cinematográfica británica. El Secretario de Cultura, Jeremy Hunt, afirmó entonces que los tres millones de libras anuales de costes administrativos del organismo podían ser usados para realizar películas. A partir del próximo 1 de abril, las funciones de financiación del UKFC pasarán al British Film Institute, mientras que el cargo de sede de la Film Commission del Reino Unido recaerá en Film London, que se ocupará asimismo de la captación de inversiones extranjeras.

El responsable de NAO, Amyas Morse, ha afirmado que “algunas decisiones han sido tomadas sobre la base de una información y un análisis insuficiente, como la fusión y el cierre de algunas organizaciones independientes”. Además, el informe preparado por la institución explica que “el Departamento anunció el cierre del UKFC en julio de 2010, pero no había analizado suficientemente implicaciones financieras de esta decisión. Anunció la transferencia de funciones cuatro meses más tarde, pero aún no tenía acuerdos formales sobre qué parte del personal del UKFC pasaría a otros órganos. No había calculado los costes del cierre, pero a pesar de todo había decidido que la transferencia se realizaría el 1 de abril de 2011”.

El UKFC dejará de existir el 1 de julio. Los costes de su cierre ascienden a 11,3 millones de libras. En este sentido, el DMCS ha afirmado que había “consultado este tema con nuestros órganos durante el verano, lo cual significa que se podían tomar decisiones veloces y fundadas inmediatamente después del acuerdo”.

(Traducción del inglés)