08/07/2013 - L'institution britannique devra au surplus prévoir 5% de coupes supplémentaires

Le British Film Institute (BFI) a mal réagi à l'annonce par le ministère de la Culture, des Médias et des Sports que son budget serait amputé de 10%, d'autant plus qu'on lui a demandé de prévoir 5% de coupes supplémentaires, sans cesser pour autant d'élargir son champ d'activités.

Le BFI a publié un communiqué pour exprimer son désaccord. En voici des extraits :

“En tant qu'institution culturelle nationale qui sert aussi de catalyseur à la croissance de l'industrie du film, nous sommes choqués que l'organe du cinéma n'ait pas été protégé au même titre que les autres établissements nationaux dédiés aux arts et que les musées.

Dans une déclaration publiée sur le site du ministère, la Secrétaire d'État sanctionne l'"énorme contribution" faite par les organisations qu'elle protège par une réduction de budget limitée à 5%. Sa décision de ne pas inclure le BFI parmi les établissements protégés ne reflète pas les milliards de livres sterling qu'apporte le secteur du cinéma à l'économie. À l'inverse, elle met le cinéma dans une position où c'est lui qui subventionne les autres organisations dédiées aux arts.

Tout ceci est extrêmement décevant et inquiétant pour le secteur du cinéma et le public, alors même qu'il est clair pour tout le monde, au sein du gouvernement comme en dehors, que le cinéma joue un rôle actif et significatif dans le regain économique du Royaume-Uni et que sa contribution à la vie culturelle du pays comme à son prestige à l'étranger est vitale.

L'idée d'élargir le champ d'activités du BFI est enthousiasmante, mais avec un budget réduit de 10%, ce n'est pas envisageable, car tout développement se ferait au dépens du cinéma.

Nous avons présenté en urgence au ministre une série de propositions pour atténuer l'impact des coupes dans notre budget. Si ces propositions ne sont pas prises en compte, le BFI n'aura d'autre choix que de faire cesser certaines de ses activités les plus centrales et intéressantes, et de réduire le soutien qu'il apporte à d'autres organisations."

(Traduit de l'anglais)