30/01/2008

Malgré l'adoption de la nouvelle directive de décembre 2007 sur les médias audiovisuels, le cadre légal des services de vidéo à la demande en Europe est encore loin d'être complet et consensuel.

Le rapport "Iris Special : aspects légaux de la vidéo à la demande", récemment lancé de Strasbourg par l'Observatoire européen de l'audiovisuel et élaboré en partenariat avec l'Institut du droit européen des médias à Sarrebruck et l'Institut pour le droit de l'information d'Amsterdam, constitue une étude détaillée de ce nouveau mode de distribution, encore controversé chez les professionnels ainsi qu'au sein du public.

Le rapport analyse les différents paramètres des systèmes de vidéo à la demande en mettant en valeur les avantages et les inconvénients qu'il y a à distribuer des films à la demande sur les plateformes existantes (internet, IPTV, cable ou satellite et DTT). Les profils des différents opérateurs liés à la vidéo à la demande y sont comparés et les trois grands types de modèles économiques (location, achat et FoD, c'est-à-dire “Free on demand”) analysés.

Le rapport comprend aussi une brève analyse du modèle YouTube ainsi qu'un passage sur les licences et sur la chronologie des médias dans le contexte de la vidéo à la demande. L'ordre traditionnel dans lequel un film est proposé au public et les moyens techniques de cette diffusion (les différents médias) a également été remis en cause par l'arrivée de la vidéo à la demande ; le rapport aborde ce sujet.

Pour plus d'informations sur ce rapport, cliquer ici.

(Traduit de l'anglais)